因为图上的标出来的油画，确实很像。
梁今若微博上放出来的画仅仅只有几幅，而其中的两幅都被博主拿了出来做对比。
画这种东西很难说会一模一样，除非照着描，但只要有眼睛的人，都能看出来对比图左右的相似。
构图与色彩，可以说是每个人很独特的思路。
偏偏梁今若和na撞上。
na是谁，很多不关注艺术的并不清楚，但科普是不会迟到的——
中国籍画家，可能只有23岁。
是国外油画大师burnell的关门弟子。
去年公开的第一幅画售价三千万。
而在上个月，她的一幅画在美国画展上售出，成交价为五千万，一年时间，身价又涨。
很多画家的画卖得好，往往画家本人都并不在世。而na是一位还活着的画家，人人都知道她的成功。
无数媒体都想采访，可从来没成功过。
替她露面的永远是经纪人。
再加上，她们记起来去年的一条新闻，是na的中国籍被透露出来，与有荣焉。
粉丝里有人评论：“你们都不觉得像吗？”
观点各不相同，有人说一看就是na的画风，可能是临摹，但没标出来原创者，确实不合适。
有人说看起来没什么，天底下所有的日落日出不都是这样的吗，相似也很正常，同一个场景区别不会太大，她们也拍过类似的照片。
对于这种评论，李永超回复：【她俩都不在同一个国家，看到的日落都一模一样？】
理智粉看了对比图，纠结不已，一边觉得不太可能，一边又觉得锤太实。
李永超的微博底下吵了起来。
他虽然画得不怎么样，但的确是个小画家。
有网友看着评论区争吵，解释道：“你们大概不清楚，na成名原因之一是她的色彩与构图灵性十足，特殊少见。我学了八年美术，我可以说……要么是同一个人，要么是照着临摹的，不可能是意外。”
不少美术生表示赞同。
粉丝只能感觉出相似，她们看到得更多。
【之前被质疑时，拿个幼儿园的画出来，我以为是搞笑沙雕，现在想想，可能是因为真的没有得过奖吧……】
【好难受，脱粉了。】
【小公主这么刚，应该会出来回答吧？】
李永超看着自己微博数据蹭蹭上涨，心想果然是流量密码，不过他是真觉得梁今若抄了。
一个天天忙着工作的白富美哪来时间学画画，还画得这么好，说是抄的，就很正常了。
他回复两边的粉丝们：【你们粉丝擦干净眼睛，人家有钱会仔细学画画？】
【什么公主，偷来的画，不如看看正主。】
【na才是你们喜欢的大画家！】
【还想开画展，也真是太可笑了！真是一点也不害臊，我一定会联系na的！】
李永超不仅回复，还一条条记转发出来。
一时间，他自己的微博全都是反驳梁今若粉丝的内容。
媒体们都在犹疑不决，不知道该不该报道。
有为了热度不择手段的营销号截图转发，配上文字：“是同一人？还是抄袭？”
而在这时，又有一张新图流传开来。