听着李明坦然说出的话语，黎砚修不自觉的捏紧了拳头，但最终还是有些无力的松开。
瞄了一眼黎砚修后，李明缓缓说道，“我其实挺尊敬他们的，没什么痛苦，只不过你现在找出来，得把那个学校拆了，不然以后就成危房了。”
沉默了片刻后，黎砚修长出一口气后，缓缓说道，“说实话，你是我这么多年见过最难对付的，要不是这几年···我还真不知道什么时候才能将你绳之以法。”
李明坐起身了，面对这黎砚修，想了想认真的问道，“那这几年过去了呢？”
这是一个直击灵魂的问题，在明白李明想要表达的意思后，黎砚修一时间竟然有些恍惚，半天才回答道，“这几年过去了，那几年一定会来的。”
李明笑了笑，没有评价，而是问道，“有烟吗？”
随着两根袅袅的香烟点燃后，黎砚修深吸一口烟问道，“马上就要上路了，有没有什么想聊的，最后我陪你聊聊。”
“聊天，总要开个话头吧。”李明耸了耸肩说道。
听到李明的话后，黎砚修有些无力的说道，“你说，很多年前你就很有钱了，为什么不收手啊。”
“阿飞正传看过没？”李明笑了笑说道，“这世间真的有一种鸟是没有脚的，它只能够一直的飞呀飞呀，飞累了就在风里面睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那一次就是它死亡的时候。”
书已经看完了，也没什么睡意，于是两人便就着一包烟开始聊了起来。
“你早就知道自己有今天？”
“从第一次开始尝到了这种别人排队我插队的好处开始，我就知道自己注定要走上这条路。有人曾经试着拉过我一把，不过他也是一脚踩在泥泞里，给我上了最后一课。”
“莫惊春？”黎砚修问道。
“不是。”李明在这个话题上没有继续说下去的欲望。
黎砚修见李明没有展开说的意愿，于是叹了口气说道，“有没有想过如果一切重来的话，你会怎么样？”
“你是想问我会不会后悔，会不会忏悔？”
李明自嘲一笑说道，
“我从一个在街头偷东西吃的流氓，到掌管着百亿资金的商人，拥有过那些原本我一辈子都不可能拥有的经历，你觉得我会后悔吗？这一路走来，我但凡回一次头，都对不起我那些年遭过的罪。”
这一幅死不悔改的样子，让黎砚修顿时有些火大，“你就没有一丝对这个世界的善意吗？”
“没有。”李明吊儿郎当的说道。
“所以你马上就要死了。”李明的态度实在让黎砚修难以忍受，于是忍不住开口讥讽道。
似乎这句话触动了什么地方，于是李明收敛了脸上令人厌恶的笑意，取而代之的是一副像是莫惊春一般的学者的虔诚。
“死刑·····”李明重复道。
“怎么了？怕了？”黎砚修眉毛一挑问道。
摇了摇头，李明继续说道，“我在想一个有趣的问题，有兴趣听吗？”
“说说看。”
再次点燃一根烟后，李明缓缓说道，
“死刑，是人类刑法的天花板。
在漫长的历史和道德的演变过程当中，死刑的社会意义和作用也在不断的变化。
西方基于某种意识形态的道德感下，认为死刑是一种剥夺，生命权利是至高无上的，或许某个人有罪，但是除了神，没有人应该拥有能够剥夺他人生命的权利。剥夺生命无法让社会进化，而只有人们放下仇恨，才能得到救赎。
【世界以痛吻我，我要报之以歌】的空想主义，大致如是。
而东方认为剥夺生命的意义在于惩罚和敬畏，死刑严惩犯罪者、威慑和教育有犯罪企图者，保护守法公民的合法权益和稳定社会治安秩序。灵魂之尊严不容侵犯，既然所犯下的罪愆是生命的陨落或者隐形庞大的恶劣，因此应该以同等高度的生命之诚意来道歉，哪怕是被迫的。
【以其人之道还治其人之身】的同态复仇，大致如是。
不谈这些各执一词常年不休的争执，但从逻辑上看，你就会发现一件有趣的事情。
两者从底层逻辑上来看，一个认为生命的价值是没有衡量尺度的，而另一个则是设定了与死亡对应的很多【罪恶砝码】。
本质上来说，一个观念相信世界是因为美好而前行，另一个观念则认为世界是因为丑恶而自转。
细细琢磨起来，着实是一件很有意思的事情。”